Rozhodčí Pravidla Proti Uživateli Gmailu Poté, Co Se Bankovní šrouby Zvednou

Rozhodčí Pravidla Proti Uživateli Gmailu Poté, Co Se Bankovní šrouby Zvednou
Rozhodčí Pravidla Proti Uživateli Gmailu Poté, Co Se Bankovní šrouby Zvednou

Video: Rozhodčí Pravidla Proti Uživateli Gmailu Poté, Co Se Bankovní šrouby Zvednou

Video: Rozhodčí Pravidla Proti Uživateli Gmailu Poté, Co Se Bankovní šrouby Zvednou
Video: Jiří Kureš o publikaci Pravidla fotbalu 2020 2023, Září
Anonim

Ve velmi znepokojivém rozhodnutí soudce okresního soudu USA Jamese Wareho bylo společnosti Google nařízeno deaktivovat účet Gmail nevinného uživatele, jehož jediným zločinem byly výsledky bankového navýšení.

Začátkem tohoto týdne zaměstnanec v Rocky Mountain Bank se sídlem ve Wilsonu ve Wyomingu neúmyslně zaslal důvěrné informace včetně jmen, adres, čísel sociálního zabezpečení a informací o půjčce pro více než 1 300 zákazníků na nesprávnou adresu Gmail. Když si banka uvědomila svou chybu, poslala následný e-mail, v němž požádala příjemce, aby informace zničil. Když banka neobdržela žádnou odpověď, požádala soudy, aby donutily společnost Google zveřejnit totožnost příjemce a deaktivovat účet. Soudce Ware pozoruhodně souhlasil.

Google odmítl původní žádost banky o odhalení totožnosti chybného příjemce v souladu s pravidly ochrany osobních údajů. Když tato taktika selhala, šla banka se svými požadavky rovnou k soudům. Okresní soudce severní Kalifornie James Ware žádost vyhověl a nyní nařídil společnosti Google deaktivovat e-mailový účet uživatele.

Advokáti rychle vyřkli chybu z důvodů prvního dodatku, protože rozhodnutí má vliv na právo uživatele na online komunikaci, kromě toho, že má potíže s jejich právy na soukromí. Generální poradce v Centru pro demokracii a technologii John Morris řekl: „Na konci dne banka očividně pohrdla. Nemělo by se však jednat o žalobu proti dvěma zcela nevinným stranám a narušit jednu z e-mailových kontaktů nevinné strany svět."

Nejsme tu legální odborníci, ale zdá se, že je velmi přitažlivé zavést odpovědnost za tohoto uživatele Gmailu, když je banka zjevně vinou subjektu. Stalo se najednou zločinem nekontrolovat váš email každý den? A proč především banky zřejmě posílají citlivá data na nezabezpečených kanálech? Vypadá to jako temný příklad hloubek, do kterých se naše spory může splétat. Jaký je váš názor?

Obrázek se svolením Thomase Roche

Doporučená: