Jsou Dětské Aplikace Klamné?

2023 Autor: Luccile Osborne | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-08-04 01:19

Advokáti pro skupinu advokátů, kteří chtějí ukončit marketing zaměřený na děti, podali federální stížnosti proti dvěma vývojářům aplikací pro děti. Obvinění: jejich vzdělávací nároky jsou „klamavé“.

Kampaň za dětství bez komerčních potřeb (CCFC) je organizace se sídlem v Bostonu, která se zasazuje o „omezení komerčního přístupu k dětem“a „ukončení vykořisťující praxe marketingu zaměřeného na děti“. Prostřednictvím svých právníků v Institutu pro veřejné zastupování v Georgetownu Law CCFC podalo stížnosti Federální obchodní komisi Spojených států (FTC) proti americkým Fisher-Price a slovenským Open Solutions.

CCFC tvrdí, že obě společnosti klamně uvádějí na trh některé ze svých mobilních aplikací jako vzdělávací pro děti. CCFC tak tvrdí, že společnosti porušují článek 5 (PDF) zákona o federální obchodní komisi, který zakazuje nekalé nebo klamavé jednání nebo praktiky.

Viz také: Děti a technologie: Debata o vývoji zdraví

CCFC vyjádřil své stížnosti v dopise s žádostí o vyšetřování (PDF) ve středu FTC:

V stížnosti na Fisher-Price (PDF) CCFC uvádí problémy s aplikacemi „Laugh & Learn Apptivity“, které jsou uvedeny na iTunes v kategorii „vzdělávání“. Organizace uvedla, že Fisher-Price postrádá odůvodnění pro tvrzení, že některé její aplikace mohou učit děti „první slova“, abecedu, čísla, počítání, tvary a barvy.

Mateřská společnost společnosti Fisher-Price Mattel předala společnosti Mashable toto prohlášení vedoucího výzkumného pracovníka společnosti Fisher-Price pro výzkum dětí:

"Náš proces vývoje hraček začíná rozsáhlým výzkumem našeho interního týmu odborníků na vývoj v raném dětství, aby se vytvořily vhodné hračky pro způsob, jakým si děti hrají, objevují a rostou," řekla Kathleen Alfano, která má titul Ph. D v raném dětství.

"Zakotvené v 80 letech pozorování výzkumu a vývoje dětství, jsme tyto dobře prozkoumané vzory hry vhodně rozšířili do digitálního prostoru."

Viz také: Čas obrazovky: Kolik je příliš pro vaše děti?

V rámci stížnosti na Open Solutions (PDF) CCFC tvrdí, že hry „Baby Puzzle“, „Baby Hear & Read“a „Baby Touch & Hear“tvrdí, že vyučují dovednosti, které zahrnují čtení a pravopis. CCFC říká, že tato tvrzení nejsou podporována výzkumem.

V prohlášení pro Mashable čtvrtek Open Solutions uvedl: „Souhlasíme s tím, že modely obrazovek nenahrazují živé modely jako sociální partneři. Také neříkáme„ získejte tuto hru a nechte ji naučit vaše dítě číst, psát a mluvit v pěti jazyky. “

„Předpokládáme, že si děti (zejména nejmladší) hrají hru s rodiči, hlídačem atd. Myslíme si, že máme aplikace, které mohou rodičům s dětmi pomoci, ať už pobavením dětí, nebo jim pomohou vidět nové věci, zvířata, slyšet jejich zvuky atd.. “

Open Solutions také říká, že nebyla kontaktována CCFC ani FTC od čtvrtka odpoledne.

FTC Mashable potvrdila, že obdržela stížnosti CCFC, ale ve čtvrtek neměla další připomínky.

V minulosti byla snaha CCFC v podobných výzvách úspěšná: společnost Walt Disney Company byla nucena nabídnout náhradu za DVD Baby Einstein; a FTC vládl proti producentům video série, která měla pomáhat dětem číst.

Přestože se CCFC ve středních podáních zaměřila na dvě společnosti, tento krok byl pravděpodobně symbolem jejich většího tlaku proti aplikacím, které se vzdělávají.

„Vzhledem k tomu, že trh s dětskými aplikacemi se rychle rozšiřuje, je důležité, aby FTC jednal rychle, aby zabránil Fisher-Price, Open Solutions a celému odvětví aplikací pro děti v používání falešného marketingu k zavádění generace dětí na zbytečné a potenciálně škodlivé „Čas na obrazovce,“uvedla ředitelka CCFC Susan Linn ve zprávě.

Rodiče: používáte vzdělávací aplikace se svými dětmi nebo dětmi? Máte obavy o nároky na vzdělání nebo ne? Dejte nám vědět v komentářích.

Obrázek: Flickr, Tia / Henriksent