Empire State Building Fotografování: Příliš Grafika Na Běh?

2023 Autor: Luccile Osborne | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-08-04 01:19

Dnes jsem udělal rozsudek. Jako redaktor to dělám hodně. Ale rozhodnout se neprovozovat extrémně grafické fotografie střeleckého těla střelce Empire State Building bylo mezi nejdůležitější, které jsem letos udělal.

Byl to těžký rok v redakci se zdánlivě nekonečným proudem násilných střel na velmi veřejných místech. Až do dnešní doby byl posledním masakrem Aurora, Colo., „Dark Knight“. Během této doby musí zpravodajský tým učinit desítky nepřetržitých rozhodnutí o tom, jak přistupujeme k lámavému a stále se rozvíjejícímu příběhu a co jsou zprávy a co je prostě vykořisťování.

VIZ TÉŽ: starosta Jména Jeffrey Johnson, 56 let, jako střelec Empire State Building Shooter

Obrazy, které vyšly z Aurory, byly znepokojivé, ale nikoli grafické. Obrázky, které jsem dnes viděl krátce po střelbách těsně před Empire State Building, byly grafické, znepokojivé a okamžitě nezapomenutelné.

Tak proč jsem je nespustil?

Když jsem se podíval na fotografii muže ležícího na zemi, obklopeného policisty a jasně mrtvého z výstřelu zraněného do hlavy, nemohl jsem tomu uvěřit. Není to druh obrazu, který vidím bez varování v televizi, na webu, v novinách. Dokonce i po opatrnosti, sítě obvykle neukazují něco takového grafického (i když někdy ano, já vím).

Je to vlastně řada obrázků, které byly od té doby odstraněny, na účet Flickr. Fotograf byl v této oblasti a pořídil pět nebo šest velmi jasných snímků policie pohybující se kolem a oběť, která ležela velmi, velmi stále v kaluži krve.

Viděl jsem to jako úder do střeva. To mě rozladilo, ale samotný obrázek nepřispěl k našemu zpravodajství nic.

Fotografie jsme diskutovali v redakci. Měli bychom je provozovat? Nikdo nechtěl a já jsem se proti tomu rozhodl. Další fotografie, tentokrát na Instagramu, oběti (možná to byl lístek na prohlídku Empire State Building), který byl zraněn, ale zjevně není mrtvý. Tenhle byl poněkud méně grafický a ano, uvažoval jsem o jeho spuštění. Ten, kdo pořídil fotografii, byl na Twitteru zaplaven žádostmi jiných zpravodajských organizací o jeho spuštění.

Připojili jsme se však k refrénu, když jsme si uvědomili, že jsme si nebyli stoprocentně jistí, zda oběť byla mrtvá nebo živá a zda byla jeho rodina informována. V té době nebyl počet zraněných a zabitých neznámý, stejně jako závažnost zranění. Opět jsem nemohl říci, že tento obrázek by k Mashableho zprávě o události přidal cokoli, takže jsem prošel. Později odpoledne, když vyšlo najevo, že muž na fotografii byl zraněn, ale očekává se, že se zotaví, jsme spustili fotografii v souvisejícím příběhu.

VIZ TÉŽ: Seznamte se s uživatelem Instagramu, jehož grafická střelba Pic prošla virovou

Celkově si myslím, že jsem učinil správné volání.

Grafické obrazy mrtvých a zraněných lidí tuto zprávu víceméně nenaplňují. Střely ve Empire State Building se staly. Mashable má za úkol vyprávět tento příběh a dát mu kontext. Takové obrazy bezpochyby vyvolávají silné emoce, ale nepomohly odhalit protichůdné zprávy o celkovém počtu lidí, kteří byli zastřeleni, ani nedali smysl poněkud protichůdným verzím sledu událostí.

Jiné stránky se však zjevně cítily jinak a běhaly fotky. Někteří čtenáři a ti, kteří sledovali odkazy na příběhy prostřednictvím Twitteru, byli naštvaní. Nejsem tu, abych tyhle redakční jednotky utrhl, protože vím, že je to těžké rozhodnutí. Každý editor věří, že zná své čtenáře a co může a nemůže žaludek a jaké informace si přejí.

Prostě jsem si nemyslel, že publikum Mashable chtělo vidět ty obrázky. Přál bych si, abych nikdy neměl. Ale možná to jsem jen já.

Je těžké vědět, kde nakreslit čáru na grafické fotografie a video. Lidé říkají, že znají pornografii, když ji vidí, a je snadné ji vyřadit. Je násilí stejné? Vidíme násilí ve filmu, ale víme, že je to falešné, takže to možná dělá to v pořádku. Násilí, řekněme, ve výdajích je mnohem horší než tyto obrázky, a přesto nemám stejnou reakci, protože vím, že nikdo nezemřel; je to všechno přesvědčeno.

Když jsem viděl tu fotografii těla na zemi v kaluži krve, cítil jsem se úplně jinak, než když jsem viděl ten film. Myslím, že stejně jako v případě pornografie znáte skutečnou věc, když ji uvidíte.

Pokud jsem si tak jistý, proč se ptát? Protože mám pochybnosti. Okamžitě si na mysli přijdou tři fotografie a jsou snad jen o něco méně grafické, než obrázky, které jsem dnes viděl: Martin Luther King ležel na balkóně, obklopen příznivci krátce poté, co byl zastřelen Jamesem Earlem Rayem; masakr v Kentu, kde mladá žena pláče nad tváří dolů spolužáka; a Robert F. Kennedy, s otevřenýma očima, s kaluží krve rozprostřenou pod ním, když podlehne střelecké ráně od jeho vraha, Sirhana Sirhana. To jsou také zatýkající obrázky.

Většinu z nich jsem viděl od mládí. Jsou všichni v černé a bílé, takže krev, pokud existuje, je černá. Žádné rány nejsou vidět a fotografie Kennedyho je téměř, abych byl upřímný, umělecký. Přesto si myslím, že někteří budou poukazovat na tyto příklady, protože jsou důvodem, proč se prostě jen mýlím.

Tady tedy začíná konverzace. Mýlil jsem se? Měl by Mashable tyto obrázky provozovat? Co byste si mysleli, kdybyste na webu viděli takový obrázek? V komentářích zvažte.

Obrázek s laskavým svolením iStockphoto, carlballou